Ammissione nello European Quality Assurance Register for Higher Education (EQAR)
Nella sua riunione del 5 maggio 2012, il Comitato del Registro ha deciso di ammettere OAQ nel registro EQAR.
Lo European Quality Assurance Register for Higher Education EQAR è stato fondato nel 2007, su raccomandazione del Parlamento Europeo e della Commissione Europea, dalle associazioni europee delle università (EUA e EURASHE), degli studenti (ESU) e delle agenzie per la garanzia di qualità (ENQA), le cosiddette E4. Compito di EQAR è tenere un registro delle agenzie “degne di fiducia” e che soddisfano gli European Standards and Guidelines (ESG) delle E4. EQAR è operativo dal 2009.
L’integrità della procedura di ammissione nel registro EQAR è sorvegliata dalle E4 e dai governi dei Paesi dello Spazio Universitario Europeo. Tutti gli stati firmatari della dichiarazione di Bologna possono diventare membri di EQAR. La Svizzera ne fa parte dal 2009.
Dato che anche l’affiliazione all’ENQA, la “European Association for Quality Assurance in Higher Education”, si basa sul soddisfacimento dei requisiti ESG, il rapporto della “peer review” per il rinnovo dell’affiliazione di OAQ all’ENQA ha potuto essere utilizzato come base per la richiesta di ammissione nel registro EQAR. Dopo aver ottenuto il rinnovo della propria affiliazione all’ENQA, OAQ in gennaio ha presentato la propria richiesta di ammissione all’EQAR. Con lettera del maggio 2012 il Comitato del Registro ha confermato l’ammissione nel registro con validità fino al 30.9.2016.
In caso di richiesta di rinnovo da parte di OAQ nel 2016, il Comitato del Registro farà particolare attenzione ad alcuni punti, per i quali OAQ non soddisfa ancora interamente i requisiti ESG risp. non li può soddisfare interamente a causa di restrizioni dovute alla legislazione attualmente vigente:
- i portatori di interessi (stakeholder) devono essere integrati in misura ancora maggiore, in particolare nello sviluppo di processi di QA (ESG 2.2);
- tutti i rapporti devono essere pubblicati, in particolare nei casi in cui la decisione non viene presa da OAQ e anche se hanno portato a decisioni negative (ESG 2.5);
- i meccanismi di feedback con tutti i portatori di interessi (stakeholder) devono essere formalizzati maggiormente.
Al fine di attuare questi punti oggetto di critiche e ulteriori raccomandazioni risultanti dal rapporto della “peer review” effettuata dall’ENQA, OAQ ha stilato un piano di misure e provvederà ad ampliarlo e integrarlo costantemente.